OMS: Un Anillo para gobernarlos a todos
ENE 29,
2024 | OPINIÓN
(Abriendo un enlace del anterior artículo, he dado con esta información. La considero de gran interés para comprender mejor la actual perversión de la OMS, una mafia más al servicio de farmacéuticas y el poder oscuro sionista. Conviene curarse en salud y no caer en sus garras).
En el artículo “Disonancia cognitiva 2” de diciembre de 2022 ya hablamos de que había un proyecto de legislación sanitaria mundial que sería de obligado cumplimiento, proyecto controlado por la Organización Mundial de la Salud, OMS, (Acuerdo sobre prevención, preparación y respuesta frente a pandemias (who.int)).
Si no se hace nada por evitarlo, dicho
proyecto será aprobado en la asamblea de la OMS en mayo de 2024.
Vamos a hablar primero de qué es la OMS:
La Organización Mundial de la Salud (Organización Mundial de la Salud (who.int) es
un organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
especializado en gestiones políticas de prevención, promoción e intervención a
nivel mundial de la salud.
Se creó en 1948 tras la Segunda Guerra Mundial, siendo 61 los estados
miembros en su fundación. Inicialmente se financiaba por aportaciones de esos
estados.
Actualmente tiene 195 miembros; el último en incorporarse ha sido los
Estados Unidos de América con Joe Biden como presidente.
La sede está en Suiza.
Se gobierna por medio de la Asamblea Mundial de la Salud, que está compuesta
por los representantes de cada uno de estos países, que son los que elijen al
secretario general, que tiene un mandato de 5 años, siendo reelegible para un
segundo mandato.
Entre sus actividades están las siguientes:
-Armonización y codificación de enfermedades y medicamentos
-Medidas sanitarias a nivel internacional para detener epidemias
-Asistencia a países menos avanzados
-Programa contra el SIDA
-Garantizar el acceso a medicamentos de buena calidad.
-Realizar campañas de salud
-Decretar una emergencia de salud pública de importancia internacional
LUCES…
Entre los logros de la OMS se encuentran
-la erradicación mundial de la viruela
-la disminución de los casos de algunas enfermedades como la poliomielitis
y dracunculosis
-control de epidemias de cólera, ébola, etc
-prestar apoyo sanitario en guerras y conflictos
-realizar recomendaciones y campañas de promoción de la salud
-realizar campañas de vacunación en países de escasos recursos
Y SOMBRAS…
Relación con la Agencia Internacional de le Energía
Atómica (OIEA)
En 1959 la OMS y la OIEA firmaron un acuerdo de colaboración llamado WHA12-40.
Según muchas ONG este acuerdo supone un conflicto de intereses y ha hecho que la OMS no investigue adecuadamente y minimice los efectos en la salud de accidentes nucleares, por ejemplo los de Chernobil y Fukushima.
Acuerdo WHA12-40 entre la OIEA y la OMS de 1959 – Wikipedia,
la enciclopedia libre
Por ejemplo, si entramos en la web de la OMS en el apartado en el que habla
del accidente de Chernobil (26 de abril de 1986), sólo
admiten 28 trabajadores muertos. Y aunque reconocen un aumento en el número de
cáncer, introduce el comentario que ya estaba aumentando antes del accidente y
que también ha aumentado en muchas otras partes del mundo.
Radiación: El accidente de Chernóbil (who.int)
En cuanto al accidente de Fukushima (11 de marzo 2011) , tras producirse hubo expertos de
la OMS que intentaron no alarmar a la población y no se puso en marcha el
protocolo preventivo de toma de yodo. En el informe de la OMS se sigue diciendo
que “los riesgos estimados son bajos y no se prevé que las tasas de cáncer
aumenten de manera apreciable con respecto a las tasas basales.”
(Informe mundial sobre los riesgos del accidente nuclear de Fukushima para la salud (who.int))
La ONU realizó un informe en 2020 en el que achaca el aumento de casos de cáncer de tiroides con el desarrollo de los métodos ultrasensibles de detección de problemas en la glándula, que es muy probable que hubieran pasado desapercibidos en épocas anteriores.
Relación con empresas tabaqueras
Aunque una de las banderas actuales de la OMS es la lucha contra el tabaco no siempre fue así.
Desde los años 50 se sabe que el tabaco daña a la salud pero durante
décadas la OMS no dijo nada. Posteriormente se ha sabido que la industria
tabaquera financiaba a numerosos consultores de la OMS como, por ejemplo, al
toxicólogo Frank Sullivan que decía que el tabaquismo pasivo no dañaba la
salud.
Relación con empresas farmacéuticas
La declaración de pandemia a la gripe porcina A H1N1 de 2009-2010 supuso millones para las empresas farmacéuticas, sin embargo la mortalidad de esa cepa no fue mayor que una gripe normal
Posteriormente se supo que varios de los expertos que aconsejaron el nivel 6 de pandemia recibían fondos de las principales empresas farmacéuticas
Gripe A: Margaret Chan y sus asesores muy especiales – Le Parisien.
Sobre la vacuna COVID ya hemos hablado en capítulos anteriores, sobre todo el dar la autorización de emergencia para una vacuna experimental, de la que luego se han conocido numerosos efectos secundarios, pero que sirvió para que las empresas fabricantes de las vacunas obtuvieran beneficios millonarios.
Sobre estos últimos temas pueden ver el siguiente programa de Documentos TV de 2018 con el acertado título de “¿En quién confiar?”:
Documentos TV: Documentos TV – Programa de reportajes de
actualidad RTVE Play
Sospecha de campañas eugenistas de control de
población
Actualmente la OMS considera la infertilidad un problema de salud mundial:
Pero durante décadas estuvo desarrollando estrategias porque se consideraba un peligro la superpoblación mundial. Entre esas estrategias estaba el desarrollo de vacunas para bajar la fertilidad, como refleja este documento de la OMS de 1987:
Development of immunological methods of fertility
regulation. (who.int)
En 1995 la OMS quiso realizar una campaña de vacunación en Kenia contra el tétanos en mujeres en edad fértil; como el gobierno exigió analizar esas vacunas, la campaña se suspendió. 19 años más tarde el gobierno permitió la campaña. Se les ponían 5 inyecciones cada 6 meses, protocolo que no es el habitual para el tétanos, pero que coincide con este protocolo de vacunación para evitar el embarazo:
Una vacuna que previene el embarazo en las mujeres. -PMC
(nih.gov).
El Dr Stephen Karanja consiguió unas dosis de la vacuna que se estaba utilizando y descubrió que tenía HCG (la hormona que es fundamental para el inicio de la gestación), con lo que se conseguía un aumento de abortos en los inicios del embarazo.
Y luego nos preguntamos por la poca tasa de vacunación en África durante el
COVID.
Implicación de la OMS en temas no sanitarios
Por presiones políticas la OMS se ha implicado en temas no sanitarios (aunque intente vender que sí lo son) como el cambio climático (Microsoft Word – B144_15-sp.docx (who.int))
o la agenda LGTB
Sospechas sobre el director actual de la OMS
El curriculum vitae del actual presidente de la OMS (TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS) debería desacreditarle para cualquier cargo público, y menos aún para uno dedicado a la salud mundial. A no ser que ese CV sea en realidad un activo, ya que los que lo han colocado en ese puesto saben que es capaz de cualquier cosa.
-Perteneció a un partido de corte comunista (Frente de Liberación Popular
de Tigray) que realizó múltiples atentados y que estaba en la lista de
organizaciones terroristas.
-Durante su mandato como ministro de Sanidad ocultó epidemias de cólera
para evitar vergüenza para su país, evitar una mancha en su expediente, y
porque afectaba a etnias distintas a la suya.
-Durante su mandato como ministro de Asuntos Exteriores se realizaron múltiples violaciones de derechos humanos a otras etnias, a opositores y a periodistas.
Para más datos sobre su biografía:
Reseña de Wikipedia:
Tedros
Adhanom – Wikipedia, la enciclopedia libre
Reseña en la página de la OMS:
¿Cómo consiguió entonces su puesto? Consiguiendo contactos con la gente adecuada: Bill Clinton, Barak Obama, Bill Gates, etc
FINANCIACIÓN DE LA OMS:
Inicialmente la OMS se financiaba por aportaciones de los estados miembros, pero actualmente la gran mayoría (80%) son aportaciones privadas (lo que ellos llaman aportaciones voluntarias), y el problema es que esos donantes deciden en qué se va a gastar su dinero, no lo decide la OMS. Aquí pueden consultar el reparto:
